7,62 NATO e 308 Winchester

Scheda a cura di Absolut

Quando fu adottata la munizione 30.06, questa fu considerata sin da subito sovradimensionata per le necessità belliche. Fu l'allora Presidente degli Stati Uniti che intervenne dicendo "io non sono un esperto balistico, ma sono stato un ufficiale dell'Esercito, ed ho imparato una cosa... le pallottole devono passare attraverso gli oggetti". La munizione 30.06 venne adottata.

Intanto erano passati molti anni, i fucili full-auto stavano salendo alla ribalta, e l'utilizzo su un full-auto di munizioni sovradimensionate non era un buona soluzione, l'avevano dimostrato Tokarev con l'AVT 40 camerato in 7,62x54 russo, e la Fabrique Nationale con il SAFN 49 in calibro 30.06, entrambi fucili non ben gestibili nel tiro a raffica.

Finita la II G.M. i militari americani cominciarono a studiare una nuova munizione, ed il progetto prevedeva di rimanere sul "classico" calibro .30, ovvero 7,62 mm., ma con un bossolo più corto del "vecchio" 30.06.

Agli studi collaborava la Winchester, che contrariamente ai militari, non aveva troppo tempo da perdere. Uscire per primi con una nuova munizione le avrebbe permesso di godere di un notevole vantaggio competitivo in termini commerciali, e soprattutto di monetizzare in tempi brevi i costi di ricerca sostenuti.

E così... nel 1952 la Winchester mise in commercio la munizione in calibro 308, mentre i militari ancora discutevano su quale fosse la munizione migliore, e soprattutto cercavano di convincere gli alleati alla adozione di un calibro che veniva quasi universalmente considerato "sovra-dimensionato", e non a caso a distanza di qualche lustro se ne accorsero anche gli americani, abbandonandolo per passare al 5,56 NATO. Solo nel 1954 i militari si misero d'accordo, e anche se la munizione adottata, denominata T64E3 prima e T65 poi, appare molto simile alla .308 Winchester, è una munizione diversa, a partire dal disegno.

Per la cronaca, le canne Winchester camerate per il calibro .308 erano costruite con rigature che consentivano una rotazione completa della palla ogni 12 pollici, e questo limitava il peso del proiettile a 200 grani contro i 220 grani che potevano essere utilizzati nel 30.06. Gli altri utilizzatori dello stesso calibro preferirono optare per una rotazione della palla in 10 pollici, e pare che questo consenta una maggiore precisione con palle di peso inferiore ai 200 grani.

Nota importante. Ricevo da Mario Bencini (che è un tiratore di benchrest, e che se la memoria non mi inganna, salvo clamorosi casi di omonimia, è un tecnico del settore presso uno dei principali distributori di armi) una precisazione che mi pare molto utile, e la riporto così come l'ho ricevuta:

Le canne .30" con passo di rigatura 1/12" sono specifiche per sparare palle con peso max di 168 grs: ho esempi di utenti che sparano anche 190/200 grani ma alla fine se vogliamo parlare di accuratezza il discorso cade automaticamente. Molti provano le carabine caricate con queste palle a 100 metri dove quasi tutte le armi sparano bene, ma a distanze operative più consone quali 200 mt ed oltre, cosa accade? Le rosate si aprono, per taluni misteriosamente, per gli addetti più semplicemente a causa una palla non adeguata e quindi impossibile da stabilizzare. Ovvio che gli standard militari sono diversi ma visto che queste informazioni vanno ad utenti civili che usano queste armi per fare un buco solo (????) ritengo giusto dare le giuste informazioni. Quindi: per armi convenzionali in 308 W, dotate quasi al 95 % di canne con passo di rigatura 1/12", il peso di palla ideale è di 168 grs oppure meno,sconsiglio di sparare un peso maggiore che può causare problemi di accuratizzazione e quindi di imprecisione. Per sparare palle più pesanti occorre variare il passo, portarlo almeno a 1/10" per accedere a palle attorno a 190 grs. Ma in questo caso, non so quali fucili in  308 Winchester attualmente in commercio adottino questo passo, biaognerebbe richiederla espressamente oppure farla sostituire. Per sparare queste palle, allora conviene cambiare calibro e dirottare la scelta sul calibro .300 Win Mag che nasce già con passo di rigatura 1/10" sicuramente ideale per questo peso.

Tra la 308 Winchester e la 7,62 NATO c'è una notevole differenza tra le pressioni di utilizzo, basti pensare che, utilizzando il PSI (PSI, ovvero Pound per Square Inch, cioè libbre per pollice quadrato) come unità di misura per la pressione, queste sono le differenze pressorie tra la munizione commerciale e la munizione militare:

Chi legge i forum americani, vede che i nostri cugini d'oltreoceano non si preoccupano troppo... pare che il problema per gli americani non si ponga! Ma loro hanno problemi opposti ai nostri! E' normale trovare americani che sparano munizioni surplus militari in fucili in calibro 308 Winchester o in fucili ex ordinanza. In USA basta che in un lotto di munizioni destinato all'uso militare vengano trovate poche munizioni imperfette (mancata accensione, ad esempio) che l'intero lotto viene "ritirato" e venduto ai privati come surplus, e il risultato è che si trovano costantemente ottime munizioni a prezzi di realizzo. Credo sia più facile trovare americani che sparano munizioni 7,62 NATO piuttosto che 308 Winchester commerciali. Insomma, usano spesso munizioni di potenza sottodimensionata rispetto alle armi "commerciali", e correttamente dimensionate per le armi di ex ordinanza.

In Italia, tanto per cambiare, il problema è l'opposto. Detenere munizioni militari è un reato, e quindi ci ritroviamo sistematicamente ad utilizzare munizioni commerciali 308 Winchester anche su armi di ex ordinanza, con il risultato di ritrovarci ad utilizzare spesso munizioni con potenza sovradimensionata rispetto a quelle originali per le quali il fucile era stato camerato.

C'è anche un problema "dimensionale", anche se si tratta di un problema spesso relativo. Mi spiego:

Credo che il disegno sia esplicativo, la camera di cartuccia di un fucile militare è più lunga di quella di un fucile civile di 0,013", cioè 0,33 mm. Ecco la tabella, con misure in pollici:

Poi la cartuccia militare, malgrado sembri identica, ha qualche differenza che non si può vedere esternamente

Il bossolo militare ha pareti diverse. Devono esserlo. E' stato realizzato per funzionare ed adattarsi in tutte le camere di cartuccia dei fucili militari camerati per quel calibro, e nella quasi totalità dei casi non dovrà essere ricaricato, e quindi non è importante che il bossolo recuperato sia perfetto. Inoltre lo spessore delle pareti fa sì che l'interno dei bossoli militari abbia dimensioni diverse rispetto a quelli civili.

Anche se questa è una pagina (volutamente) solo in italiano, e anche se per noi italiani il munizionamento originale in 7,62 NATO resta un sogno (anche se si tratta di leggi insensate, visto che il munizionamento militare è molto meno performante di quello civile!), mi pare che sia il caso di dare una occhiata alle munizioni militari.

Innanzitutto ci sono due tipi di munizione militare in 7,62 NATO. Il primo tipo è contraddistinto dal marchio:

che indica una munizione in calibro 7,62 NATO, che può essere utilizzata su qualunque arma camerata per questo calibro.

Se oltre al primo marchio è presente anche questo:

significa che non solo la munizione funziona in tutte la armi nello stesso calibro, ma che sono rispettate anche le prestazioni balistiche previste dalle norme STANAG, ovvero palla del peso di 147 grani (+/- 3 grani) con velocità alla bocca di 2750 fps (+/- 50 fps).

Solo per la cronaca, esistono munizioni per impieghi speciali che sono riconoscibili dal colore visibile sulla sommità della palla, come dalla seguente tabella (volutamente in lingua originale).

Insomma... come comportarsi con le munizioni da utilizzare sulle armi ex ordinanza camerate per il 7,62 NATO? La soluzione è quella di ricaricare utilizzando le tabelle di ricarica per il 7,62 NATO (prima o poi le metterò on line... da qualche parte ho un intero libro con le tabelle di ricarica per il solo calibro 7,62 NATO), utilizzando palle con il peso più simile a quello originale, e controllando che la lunghezza del bossolo sia quella del bossolo originale, eventualmente utilizzando il "sizing die" per "allungare" il bossolo e portarlo alla lunghezza richiesta. In generale gli americani consigliano, ricaricando munizioni per fucili ex ordinanza originalmente camerati per il calibro 7,62 NATO, di ridurre di almeno del cinque per cento le dosi di polveri consigliate per il calibro .308 Winchester.

Attenzione: quelle che seguono NON sono tabelle di ricarica, ma solo i dati statistici relativi alle principali munizioni in calibro 7,62 NATO usate dai principali eserciti. Lo scopo? Quello di permettere a tutti di rendersi conto che in fondo... la "standardizzazione NATO" è solo una chimera, e che l'unica soluzione per potere avere munizioni con caratteristiche costanti è RICARICARE.

ARGENTINA 

AUSTRIA

BELGIO 

CANADA

DANIMARCA 

FRANCIA 

GERMANIA

GRAN BRETAGNA

ITALIA 

OLANDA 

PORTOGALLO 

SPAGNA

STATI UNITI 

SVEZIA